<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0"><channel><title>ZBLOG</title><link>https://ssc.51xiyike.com/</link><description>Good Luck To You!</description><item><title>奇趣分分彩：数学符号如何长成今天的模样？</title><link>https://ssc.51xiyike.com/?id=1859</link><description>&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;&lt;strong&gt;参考消息网5月21日报道&lt;/strong&gt; 塔斯社网站4月22日刊登题为《正负随机？数学符号为何拥有它们今天的模样？》的文章，作者是玛丽亚·博格里亚诺娃，内容编译如下：&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;数学是最古老的科学之一。据科学家估计，早在约2万至2.5万年前的旧石器时代，人类就已开始发明用于算术的器物。例如，在扎伊尔发现的伊尚戈骨头很可能就是古人用于计数、算账和清点库存的工具。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;人类在数学上取得的首批真正成就由古美索不达米亚和古埃及科学家贡献，包括与楔形文字同时代(甚至更早)出现的六十进制计数体系(这一体系至今仍被用于计量时间)，以及非位值制的十进制记数体系。后者当年被用于进行经济、行政和建筑(如金字塔建造)领域的计算。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;不过，在长达数千年里，数学运算一直都是用文字和缩写记述。直到中世纪晚期和近代(15世纪至18世纪)，数学符号才开始问世。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;“+”和“-”&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;有一种说法认为：“+”首次出现在14世纪法国数学家尼科尔·奥雷姆的著作《比例算法》中，作为拉丁字母et(“以及”)的缩写。但专家无法确认这种说法，因为他们认为，奥雷姆书中的“+”可能是后人在誊写其著作时添加的。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;最先在印刷刊物上使用“+”的人是德国数学家约翰内斯·威德曼。他在1489年出版的著作《贸易算术》中用“+”代表商品盈余，用“-”代表商品短缺。他使用这些符号的初衷大概是为了节省时间和简化表达。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;威德曼选择“-”表示商品短缺的原因尚不清楚。但有一件事情可以肯定：在“-”普及之前，人们曾使用字母m(来自拉丁语minus，意为“更少”)表示“减法”。还有一种说法是，“-”就是中世纪手写体m上方横线的简化形式。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;“+”和“-”作为数学符号逐渐在德国普及。德国人从16世纪开始在计算公式中使用它们。这些符号随后从德国传往欧洲和世界各地。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;“=”&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;“=”由英国医生、数学家罗伯特·雷科德发明，他在1557年出版的著作《砺智石》中曾使用这一符号。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;他在书中写道：“为了避免反复使用‘等于’一词，我将像我在日常工作中常做的那样画两条等长的平行线(来代表‘等于’)，因为没有任何其他两件事物比这两条线更平等。”&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;在雷科德之后，“=”从印刷出版物上消失了近60年，直到1618年才重现。但那时距离它被广泛接受仍很遥远，因为在17世纪下半叶，很多欧洲人习惯用字母ae表示“等于”。这一用法由法国哲学家勒内·笛卡尔发明，他曾在1637年出版的著作《几何学》中使用它。《几何学》作为《谈谈方法》一书的附录出版，被认为是“天才作品”。17世纪的大数学家都熟读此书，因此也沿用了书中的ae表述。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;直到18世纪初，有关如何在数学公式中表示“等于”的争论才尘埃落定。那时，艾萨克·牛顿和戈特弗里德·威廉·莱布尼茨已成为数学领域的领军人物，并发表了有关微积分的著作。他们在数学公式中使用了雷科德发明的“=”，最终确立了其在欧洲和全世界的地位。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;“×”和“·”&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;一些人认为，“×”(乘号)是由“渴望让公式书写变得具有视觉吸引力”的英国数学家威廉·奥特雷德发明。他撰写的出版于1631年的数学教科书《数学之钥》很快成为英国最受欢迎的教学用书之一，其中就出现了“×”。当时英国最伟大的学者(包括化学家罗伯特·博伊尔、建筑师兼天文学家克里斯托弗·雷恩和艾萨克·牛顿)都学习过该书。因此，书中的许多符号被纳入数学传统。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;研究人员猜测，奥特雷德可能从13世纪初的数学实践中获得了有关“圣安德烈十字架”(英国人对乘号“×”的传统称呼)的灵感。13世纪初的人们习惯于用直线将相乘的数字连在一起，有时这些连线会相互交叉并形成“×”状。“现代会计学之父”、意大利人卢卡·帕乔利在出版于1494年的《算术、几何、比和比例全书》中详细分析过这种方法。类似的符号也曾出现在其他著作中。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;但并非所有人都对将“×”用作乘号表示认可。莱布尼茨在1698年7月29日写给瑞士数学家约翰·贝尔努利的信中写道：“我不喜欢使用‘×’作为乘号，因为它很容易与表示未知变量的x混淆……通常，我只是在两个数值之间打一个点(以表示相乘)。”&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;尽管“·”在莱布尼茨之前就已出现在数学著作(如英国数学家托马斯·哈里奥特的著作)中，但无人对其含义作出解释。因此，它在这些著作中可能只是简单的分隔符。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;在莱布尼茨的故乡德国，“·”作为乘号能够得到推广，在很大程度上要感谢其同事克里斯蒂安·冯·沃尔夫。俄罗斯著名科学家米哈伊尔·罗蒙诺索夫在德国留学期间，曾得到过沃尔夫的教诲。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;沃尔夫是18世纪德国科学和哲学界的重要人物。他曾为中学和大学编写数学教科书，其中一些用拉丁语书写以便在全欧洲进行推广。他在这些教科书中明确规定：“‘·’就是乘号。”在德语版数学教科书中，沃尔夫更详细地写道，尽管乘号可以写作“×”，但“我们永远不会使用这个符号”。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;如今，人们在数学公式中能看到乘号的两种写法：“×”多用于初级算术(如乘法表中)，而“·”则常见于复杂的计算公式。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;“÷”“∶”和“/”&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;“÷”或拉丁语单词obelus(来自希腊语的βελ)由古希腊语言学家和亚历山大图书馆首任馆长泽诺多图斯发明，他用这个符号来标注荷马史诗《奥德赛》中他认为是伪造或可疑的诗句。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;“÷”最初的写法为短横杠“-”，但从7世纪开始出现了横杠上下各有一点的变体。当时，有人在翻译版的《圣经》中用这个符号来标注那些为帮助读者理解而进行意译的地方。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;公元六世纪的西班牙塞维利亚大主教伊西多尔曾说过：“‘÷’标在不必要重复的单词和句子旁和被视为伪作的段落旁，因为它与箭头符号一样，直指多余的东西，戳穿伪造的内容。毕竟箭头符号在希腊语中就是‘βελ’。”&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;因此，“÷”自古以来就带有与区分真伪、剔除有关的内涵。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;作为除号的符号“÷”最早由瑞士数学家约翰·海因里希·拉恩在其1659年出版的《德国代数》一书中使用。1668年，这部著作被译成英文并在英国出版，“÷”作为除号的用法也因此在英国扎根。最终，“÷”在英语国家(尤其是美国、英国和英联邦国家)巩固了自己的地位。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;而作为除号的符号“∶”则在欧洲其他地区、拉丁美洲和俄罗斯赢得了胜利。它最初出现于1633年版的《约翰逊算术》一书中，用于表示分数(如3∶4)而非除法运算。作为除号的“∶”由莱布尼茨于1684年引入。他在1698年写道：“在表示比值时，我使用‘∶’而不是‘·’，我同时还将它用作除号。”&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;后来，与莱布尼茨同时代的人们以这位数学家为榜样，开始在计算公式中使用“∶”作为除号。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;尽管今天的人们仍在继续使用“÷”和“∶”(后者是记录分数的正式符号)，但现代国际标准已将“/”定为除号。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;“/”也是源自标点符号的数学符号。它最早出现在中世纪法国和英国的教科书中，用于标示阅读文本时需要停顿的地方(相当于今天的逗号)。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;18世纪初，“/”开始被用于单行书写分数，之后便非常自然地拥有了除号的含义。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;当代科学家更喜欢用“/”代表除号，因为该符号不会改变公式的行高，还能明确地分隔分子和分母。（编译/刘洋）&lt;/p&gt;</description><pubDate>Tue, 26 May 2026 07:14:08 +0800</pubDate></item><item><title>奇趣分分彩：上市即涨价！Intel新CPU刚上市两天：就已溢价17%</title><link>https://ssc.51xiyike.com/?id=1824</link><description>&lt;p&gt;快科技3月29日消息，Intel全新的Arrow Lake Refresh系列处理器酷睿Ultra 200S Plus已经于3月26日正式上市，包括酷睿Ultra 5 250K Plus和酷睿Ultra 7 270K Plus。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;而据Tom's Hardware报道，&lt;span style=&quot;color:#ff0000;&quot;&gt;&lt;strong&gt;新款处理器在发售仅48小时后便突破官方建议零售价，多家零售商售价高于Intel定价。&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Newegg上酷睿Ultra 7 270K Plus售价为349.99美元，而Intel官方MSRP为299美元，溢价达50美元，涨幅约17%。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: center&quot;&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2026/03/20260330073652177482741234276.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：上市即涨价！Intel新CPU刚上市两天：就已溢价17%&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;酷睿Ultra 5 250K Plus售价219.99美元，较200美元的MSRP高出近20美元；无核显版本的酷睿Ultra 5 250KF Plus标价199.99美元，同样高于185美元的官方定价。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;B&amp;amp;H上价格略低，但已处于缺货状态。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tom's Hardware指出，&lt;strong&gt;涨价并非个别零售商的行为，而是跨平台的一致现象，这意味着消费者目前几乎无法以MSRP价格购入Arrow Lake Refresh系列处理器。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: center&quot;&gt;
&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2026/03/20260330073656177482741657725.png&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：上市即涨价！Intel新CPU刚上市两天：就已溢价17%&quot; /&gt;&lt;/p&gt;文章内容举报&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不过经查询，在国内市场这三款处理器依然保持2499、1699、1599元的价格，且是现货状态。&lt;/p&gt;
            
 &lt;div style=&quot;overflow: hidden;font-size:14px;padding-top:30px;border-bottom:1px solid #eee;&quot;&gt;
             
          
&lt;p class=&quot;jubao_text&quot;&gt;
&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2026/03/20260330073656177482741657725.png&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：上市即涨价！Intel新CPU刚上市两天：就已溢价17%&quot; /&gt;&lt;/p&gt;文章内容举报&lt;/p&gt;
        &lt;/div&gt;</description><pubDate>Mon, 30 Mar 2026 07:37:00 +0800</pubDate></item><item><title>风暴娱乐：真的抠！iPhone 15依旧无缘高刷</title><link>https://ssc.51xiyike.com/?id=1801</link><description>&lt;p&gt;虽然不少安卓的千元机都有高刷了，但是在苹果这儿还得加钱。近日有外媒爆料称iPhone 15将仍然无缘高刷，同时也不会有息屏显示，这两项功能将仍然是iPhone 15 Pro两款机型的专属。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: center; text-indent: 0;&quot;&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2026/02/20260227074124177214928457133.jpg&quot; alt=&quot;风暴娱乐：真的抠！iPhone 15依旧无缘高刷&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;据称苹果已经将iPhone15系列的显示面板交付给国内公司，并准备进行大规模生产，从曝光的消息来看新的显示面板仍然没有高刷和息屏显示，意味着ProMotion将仍然是Pro系列机型的专属功能。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Naver博客的行业消息人士确认了备受尊重的显示分析师Ross Young的观点，即生产规模的限制可能会阻止Apple将LPTO面板引入整个iPhone 15系列。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;【来源：中关村在线】&lt;/p&gt;                
        &lt;div class=&quot;clear&quot;&gt;&lt;/div&gt;</description><pubDate>Fri, 27 Feb 2026 07:41:25 +0800</pubDate></item><item><title>风暴登录：克宫：普京感谢阿联酋</title><link>https://ssc.51xiyike.com/?id=1793</link><description>&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;&lt;strong&gt;参考消息网2月9日报道&lt;/strong&gt; 据俄罗斯《观点报》网站2月8日报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫透露，总统普京就阿联酋方面协助抓获涉嫌策划针对弗拉基米尔·阿列克谢耶夫中将的恐袭嫌疑人一事，向阿联酋总统穆罕默德·本·扎耶德·阿勒纳哈扬表达了感谢。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;报道称，佩斯科夫指出，两国元首的通话于7日晚进行。他说：“普京总统就（两国）情报部门的高效合作，以及阿联酋方面为抓获涉嫌参与针对阿列克谢耶夫将军恐袭事件的嫌疑人提供的协助向阿联酋同行表示感谢。”&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;2月6日，一名不明身份人员在莫斯科一栋居民楼内袭击了阿列克谢耶夫中将，这位将军身中三枪，伤势危重。他已于7日恢复意识，医生称其目前状况稳定。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;专家认为，这起针对阿列克谢耶夫将军的袭击事件意在破坏当前的谈判进程。（编译/赵志鹏）&lt;/p&gt;</description><pubDate>Tue, 10 Feb 2026 07:14:10 +0800</pubDate></item><item><title>风暴登录：工业克苏鲁，中国想从世界买什么？</title><link>https://ssc.51xiyike.com/?id=1738</link><description>&lt;p data-check-id=&quot;941294&quot;&gt;&lt;span class=&quot;text-remarks&quot; label=&quot;备注&quot;&gt;本文来自微信公众号：&lt;/span&gt;
&lt;span class=&quot;text-remarks&quot;&gt;肖小跑&lt;/span&gt;&lt;span class=&quot;text-remarks&quot;&gt;肖小跑&lt;/span&gt;
&lt;span class=&quot;text-remarks&quot;&gt;，作者：肖小跑，原文标题：《工业克苏鲁is eating the world》，题图来自：AI生成&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;499760&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;198331&quot; label=&quot;大标题&quot; class=&quot;text-big-title&quot;&gt;一&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;743570&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;729163&quot;&gt;昨天FT有一篇刷&lt;span class=&quot;text-remarks&quot; label=&quot;备注&quot;&gt;（外）&lt;/span&gt;屏的文章：“China is making trade impossible”。&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;624117&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;img-center-box&quot; data-check-id=&quot;687429&quot;&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/11/20251130071408176445804890635.jpg&quot; alt=&quot;风暴登录：工业克苏鲁，中国想从世界买什么？&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;552188&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;983261&quot;&gt;前两段简直是我的嘴替。我也总在想这个问题，有时候是自己想问，大多数时候是被外资客户和领导问。&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;344506&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;648980&quot;&gt;文章开头大意是：作者最近去中国大陆出差，见人就问一个问题：&lt;strong&gt;贸易是交换——你给我价值，我也要给你价值。那中国未来想从世界买什么？&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;301410&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;283614&quot;&gt;问了一圈儿，答案是：没有。&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;924890&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;502301&quot;&gt;中国自己啥都能造，更好更便宜，不想进口，不想多依赖外国一天。虽然眼下还在买芯片、软件、大飞机和高端设备，但购买姿势看起来更像“学习”。学会了就自己做，然后把更快更好更便宜的版本反过来卖给你。&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;469897&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;513790&quot;&gt;但这能怪我们吗？毕竟美国卡脖子在先，要理解中国的不安全感。&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;673085&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;619607&quot;&gt;作者觉得这话有道理，也不是在怪谁。但对开头提出的那个问题就更想不明白了：如果地球上最大的卖家不想买，那“贸易”这件事还存在吗？&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;688586&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;178103&quot;&gt;作者此时的心理感受和我在义乌调研时的感觉一模一样。 &lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;779166&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;999189&quot;&gt;在义乌——这个逛完每个店需要整整一年的偌大市场里，只有一个小馆&lt;span class=&quot;text-remarks&quot; label=&quot;备注&quot;&gt;（国际商贸城五区）&lt;/span&gt;是进口商品——我们把货通过中欧班列&lt;span class=&quot;text-remarks&quot; label=&quot;备注&quot;&gt;（义乌-马德里）&lt;/span&gt;线铁路运出去，再换些东西回来。进口商品馆两小时差不多就转完了，看到的只有西班牙火腿、格鲁吉亚的红酒、东南亚的榴莲干、尼泊尔手镯，没了。感觉很勉强，感觉是为了礼尚往来、增进友谊、意思意思而进口的。 &lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;426541&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;455065&quot;&gt;贸易是互通有无。正常情况下，当一个国家开始快速增长，对世界是利好：更多需求、更多消费、更多机会。但当一个经济体不小心长成了工业克苏鲁，“贸易”这件事该怎么理解？不知道有哪位经济学家挑战过这个假设？&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;314205&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;766362&quot;&gt;当然，FT 的文章大多是在为欧洲操心。 文章大概结论是——最优解是从中国自己身上找解药。比如你们能不能稳住通缩预期，打通内需，让人民币更强一些，少点对产业的大水漫灌，不要总是用居民购买力换国际竞争力？&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;665170&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;376981&quot;&gt;如果中国决定啥都不做&lt;span class=&quot;text-remarks&quot; label=&quot;备注&quot;&gt;（看起来也好像要把工业克苏鲁这条路进行到底）&lt;/span&gt;的话， 欧洲的选项只有：要么自己变强，要么上保护主义。&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;941836&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;612640&quot; label=&quot;大标题&quot; class=&quot;text-big-title&quot;&gt;二&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;485982&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;789919&quot;&gt;正感叹着，经济学人又来了一篇：&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;435027&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;img-center-box&quot; data-check-id=&quot;804162&quot;&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/11/20251130071409176445804964143.jpg&quot; alt=&quot;风暴登录：工业克苏鲁，中国想从世界买什么？&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;153443&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;524790&quot; label=&quot;正文&quot; class=&quot;text-normal&quot;&gt;文章大意：中国式创新搭配工业克苏鲁，战斗力全面铺开：从电动车、光伏、开源AI；到自动驾驶、创新药——无人车硬件成本不到美国&lt;span class=&quot;text-remarks&quot; label=&quot;备注&quot;&gt;（Waymo）&lt;/span&gt;的三分之一，已跑了数百万公里；光速从“仿制药大国”切换成“创新药二号选手”，西方药企开始花钱引进中国公司的管线。&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;771419&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;817245&quot;&gt;惊叹：&lt;strong&gt;中国的成本优势会掏空西方产业。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;890750&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;970388&quot;&gt;怎么办？ 文章溢满欧洲式的各种纠结：有点慌，贸易壁垒该用就用，但也不能一刀切。自怨自艾又怒其不争：谁让欧洲这些年来总是反着来——监管更保守，安全压倒试错，大学与基础研究被砍，移民门槛上升，人才外流，融资链条和产业化链条哪个都打不通。&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;127879&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;689197&quot;&gt;结论是：若真想正面竞争，得学中国的几样：&lt;strong&gt;敢开试点，快速调规则，厚植人才与产业化，把规模做出来。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;978151&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;268261&quot;&gt;不知道大家连读这两篇文章会怎么想，可能很受用。 但被全球两个头部媒体用如此高规格的叙事的捧杀， 我总感觉有哪里不对。 &lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;495833&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;782752&quot;&gt;再回头一看，咱企业家们好像没有感觉到哪里不对。工业克苏鲁小宇宙正在爆发。于是读到了以下几则新闻：&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;683521&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;591428&quot;&gt;&lt;strong&gt;民营企业造导弹：&lt;/strong&gt;来自四川的“凌空天行”把高超声速导弹做成了“拼多多版”。YKJ-1000虽然不比东风，但成本70万就能做一发，还不到战斧的十分之一。材料用改性水泥，结构用车圈压铸，180块买来淘宝摄像头再魔改一下——能测、能量产、还不受资质卡脖子。&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;225384&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;844082&quot;&gt;&lt;strong&gt;面条工厂搓飞机：&lt;/strong&gt;一家来自山东的面条机厂，在生产面条机之余，也拿这些自制的面条机生产挂面；更是充分立足现有设备开拓领域，进军航空制造业，各种机加工设备生产飞机零件，手搓小型飞机。&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;314566&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;226988&quot;&gt;&lt;strong&gt;三全汤圆造核电：&lt;/strong&gt;83岁的“汤圆之父”陈泽民跨界硬科技，和专家博士合作推进碳-14核电池产业化。能量密度高、寿命按千年来算，适配起搏器、脑机接口等长期设备，极端环境也能用。目标很朴素：做出“长期不充电、到处能用”的小电池，从厨房走向星辰大海。&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;998105&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;541636&quot;&gt; 中国企业真是无所不能。 &lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;439128&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;503637&quot;&gt;《经济学人》那篇文章倒是get到了中国民营部门的创造力——再搭配监管的机动性，就是战无不胜的秘方。但我赌他们绝对料不到，我们工业克苏鲁那无处安放匪夷所思的想象力，根本没有天花板。&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;661947&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;572678&quot; label=&quot;大标题&quot; class=&quot;text-big-title&quot;&gt;三&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;603177&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;235949&quot;&gt;虽然表面上看， 我们变成了“只卖不买”的工业克苏鲁，原因都是被迫的——外有关税管制，内有通缩压力——企业出海求生是正常行为。&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;431963&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;411107&quot;&gt;但有没有另外一个原因？会不会：做“工业克苏鲁”和“世界工厂”的感觉太爽，以至于变成一个很难摆脱的路径依赖？ &lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;250894&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;856099&quot;&gt;“工业克苏鲁”和“世界工厂”的直接结果是巨大的顺差：10月底，中国的贸易顺差高达3.3万亿美元。 我们喜欢囤外储这件事可以追溯到1997年亚洲金融危机，囤美元资产，高储备才有安全感。但现在已经过去快三十年，很多事情都变了。超大顺差不是没有代价的。比如：&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;540912&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;203593&quot;&gt;（1）钱太多，但开始变得“高风险低效率”，海外美元资产贬值、流动性与地缘风险增加；&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;178296&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;701407&quot;&gt;（2）从外储中找安全感，可能永远摆脱不了“世界工厂”的人设。而且是个恶性循环——&lt;strong&gt;生产力越强，其他国家就越没法向中国稳定出口，就越没钱长期从中国进口；&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;391142&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;478650&quot;&gt;（3）总会给其他国家留下“贸易不平衡”的把柄——这是一头房间里永远存在的大象；&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;998253&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;710324&quot;&gt;还有：&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;427748&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;399624&quot;&gt;（4）人民币国际化也进展不了：顺差高、进口少、离岸资产渠道单一，人民币难以成为对外计价与储备的常态选择。&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;364863&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;554588&quot;&gt;那结论是什么？&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;140691&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;883498&quot;&gt;如果，我是说如果，大家都都能一起解放思想，换一种叙事，事情是不是就好办一些？&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;885623&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;146422&quot;&gt;当面对“贸易”这件事， 只要问题还是“买还是不买？”“谁买得多谁买得少？”，那就还是零和博弈，你也放心不下，我也睡不踏实。如果把问题换成“哥们儿愿不愿意一起干，然后一起分”，或者把“世界工厂”升级成“世界车间+世界试验场”呢？&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;573212&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;560209&quot;&gt;嗯确实too simple too naive，我知道。 &lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;655660&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p data-check-id=&quot;319279&quot;&gt;&lt;span class=&quot;text-remarks&quot; label=&quot;备注&quot;&gt;本文来自微信公众号：&lt;/span&gt;
&lt;span class=&quot;text-remarks&quot;&gt;肖小跑&lt;/span&gt;&lt;span class=&quot;text-remarks&quot;&gt;肖小跑&lt;/span&gt;
&lt;span class=&quot;text-remarks&quot;&gt;，作者：肖小跑&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 30 Nov 2025 07:14:09 +0800</pubDate></item><item><title>风暴娱乐：青海湖水鸟总量约60.6万只 年均增加1.9万余只</title><link>https://ssc.51xiyike.com/?id=1732</link><description>&lt;p&gt;中新网西宁11月22日电 (李江宁)“作为青海湖指示物种的水鸟，目前统计总量约60.6万只。”青海湖国家级自然保护区管理局局长刘青春11月21日对外称，青海湖水鸟统计总量连续11年总体呈明显上升趋势，年均增加1.9万余只。&lt;/p&gt;

&lt;div&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/11/20251124071405176393964561732.jpg&quot; alt=&quot;风暴娱乐：青海湖水鸟总量约60.6万只 年均增加1.9万余只&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;pictext&quot; style=&quot;text-align: left; text-indent: 2em;&quot;&gt;图为在青海湖鸟岛栖息的水鸟。青海湖景区保护利用管理局供图。&lt;/div&gt;

&lt;p&gt;青海湖作为中国最大的内陆咸水湖，是高原内陆湖泊湿地的典型代表，既是阻挡西部荒漠化向东蔓延的天然屏障，也是青藏高原重要的“气候调节器”。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;据介绍，青海湖黑颈鹤种群数量2018年至2024年呈波动趋势，保持在80只至120只之间，种群数量峰值为124只。(完)&lt;/p&gt;</description><pubDate>Mon, 24 Nov 2025 07:14:05 +0800</pubDate></item><item><title>风暴平台官方：研究发现：乐观者有相似大脑活动模式</title><link>https://ssc.51xiyike.com/?id=1661</link><description>&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;&lt;strong&gt;参考消息网7月26日报道 &lt;/strong&gt;据英国《卫报》网站7月21日报道，无论是考试、坐飞机还是体检，有些人对未来持乐观态度，另一些人则为灾难做好准备。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;如今，研究人员发现，乐观者在思考未来情景时有相似的大脑活动模式。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;该研究论文的第一作者、日本神户大学的柳泽邦昭说：“乐观主义者似乎使用某种共同的神经框架来组织对未来的想法，这可能反映他们相似的心理处理方式，而非完全相同的想法。”&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;他说，上述发现可能有助于解释先前的研究结果，即乐观主义者往往在社交上更加成功。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;“这项研究告诉我们，他们社交成功的基础可能在于这种共同的现实，”他补充说，“关键不仅在于他们有积极的心态，而在于他们的大脑实际上处于同一波长，这可能促成一种更深层更直观的联系。”&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;柳泽和其他研究人员在美国《国家科学院学报》上指出，他们要求87名参与者完成一份问卷，以揭示他们的乐观程度。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;每位参与者都接受脑部核磁共振扫描。在扫描过程中，他们被要求想象各种可能发生的未来生活事件，有些是积极的，例如进行一次“史诗般的环球旅行”；另一些则是中性或消极的，例如被解雇。其中一部分参与者被要求想象与死亡相关的场景。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;研究小组发现，更为乐观的参与者有一个脑部区域的活动模式表现出更大的相似性。这个区域跟未来导向的思维相关，被称作内侧前额叶皮层(MPFC)。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;柳泽说，一种可能性是，悲观主义者更为多样化的大脑活动体现出他们在思考负面情景时更加多样化的担忧。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;不过，他说，另一种可能性是，乐观主义者在一个社会认可的目标框架内看待未来，而悲观主义者可能会由于个人原因感到与这些目标脱节，这意味着他们每个人对未来的看法都各不同。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;研究人员说，研究结果与托尔斯泰小说《安娜·卡列尼娜》的开篇不谋而合：“幸福的家庭都是相似的；不幸的家庭各有各的不幸。”&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;研究团队写道：“基于这一原则，我们认为乐观的人都是相似的，但每个不那么乐观的人对未来的想象方式是各不相同的。”&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;研究人员还发现，乐观主义者的MPFC大脑活动模式对积极和消极的未来事件表现出更明显的差异。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;柳泽说：“他们更擅长区分好与坏，这可能有助于他们保持韧性。”&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;英国伯明翰大学的莉萨·博尔托洛蒂教授(未参与这项研究)说，这项研究表明，乐观主义者对未来消极事件的描述不如对积极事件的描述生动具体，意味着这些潜在情景对他们影响较小。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;她补充说：“这些发现可能表明，乐观并不等同于某种非理性或扭曲现实，因为它改变的不是我们看待事物的方式，而是这些事物如何影响我们。”&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;博尔托洛蒂说，如果我们对挑战毫无准备而仅仅假设事情不会出现问题，那没有任何好处。但是，当乐观态度激励我们追求目标时，就会产生效果。&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;她说：“详细设想一个可行而理想的积极结果，会让我们珍视它并为之努力，最终使我们更有可能实现这个结果。”（编译/赵菲菲）&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/08/20250817071407175538604755311.jpg&quot; alt=&quot;风暴平台官方：研究发现：乐观者有相似大脑活动模式&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-indent: 2em; text-align: left;&quot;&gt;一块保存完好的人脑（美联社资料图片）&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 17 Aug 2025 07:14:07 +0800</pubDate></item><item><title>腾讯分分彩：（辉煌60载 魅力新西藏）跨越七十载的承诺：军医入户守护西藏十八军老军人遗属健康</title><link>https://ssc.51xiyike.com/?id=1651</link><description>&lt;p&gt;中新网拉萨8月1日电 题：跨越七十载的承诺：军医入户守护西藏十八军老军人遗属健康&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;作者 贡桑拉姆 彭毅 税雾&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;“珍嘎阿妈，我们来看您了。”在八一建军节到来前夕，昌都市一小区的门被轻轻叩响，陆军第九五五医院巡诊医疗队的军医郑轶熟络地打着招呼。开门的85岁阿妈珍嘎脸上立刻绽开笑容，迎进了这群带着便携式B超机、血压计和药品的特殊客人。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;这支由骨科、心血管科等多科室专家组成的医疗队，正穿梭在昌都的街巷乡村，为十八军老军人遗属们送去健康与关怀。客厅茶几瞬间变身为临时诊台，军医李勇坐在珍嘎阿妈身边，听诊器轻轻贴上老人胸口：“阿妈，最近胸口还闷吗？夜里睡得好不好？”护士们熟练地为老人绑上血压袖带、测量血糖，一连串动作轻柔又麻利。珍嘎阿妈笑着摆手：“好着呢，常用药随时都备着的。”&lt;/p&gt;

&lt;div&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/08/20250802071411175409005131449.jpg&quot; alt=&quot;腾讯分分彩：（辉煌60载 魅力新西藏）跨越七十载的承诺：军医入户守护西藏十八军老军人遗属健康&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;pictext&quot; style=&quot;text-align: left; text-indent: 2em;&quot;&gt;图为医疗队正在了解十八军老军人遗属的身体状况。彭毅 供图&lt;/div&gt;

&lt;p&gt;检查间隙，老人的目光缓缓投向墙上的老相框，眼神渐渐变得悠远而温柔，仿佛透过时光看到了昔日景象。相框里，身着军装的十八军老战士赵钦贵策马而立，那是70多年前他在骑兵独立支队时的留影。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;“我老伴随十八军进藏，解放西藏后就扎根在这里，为建设西藏来回奔波。”珍嘎阿妈的声音带着悠远的回忆，嘴角微微上扬，“他病逝前还反复说，一定要把党费交齐，国家需要钱的地方多，有需要就积极捐款捐物。”此时，阳光透过窗户洒在照片上，让这间普通民房里弥漫着历史的厚重。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;在另一户遗属家中，68岁的王科达老人坐在沙发上，说起自己的糖尿病、高血压病史时，眉头微微皱起，带着些许忧虑。军医们一边仔细记录病情，一边时不时抬头看向老人，眼神里满是关切，为他建立健康档案，纳入“一户一策”健康管理方案。&lt;/p&gt;

&lt;div&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/08/20250802071411175409005196497.jpg&quot; alt=&quot;腾讯分分彩：（辉煌60载 魅力新西藏）跨越七十载的承诺：军医入户守护西藏十八军老军人遗属健康&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;pictext&quot; style=&quot;text-align: left; text-indent: 2em;&quot;&gt;图为医疗队正在深入了解十八军老军人遗属的身体状况。彭毅 供图&lt;/div&gt;

&lt;p&gt;“您放心，我们的联系方式记好了，有任何不适随时打电话，我们随时提供一对一服务。”年开伟军医的承诺让老人眼眶微红。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;此次巡诊，医疗队走进了十余户十八军老军人遗属家中。他们不仅为老人们检查身体、更新健康档案，对高血压、肺气肿等高原常见病实施“一人一策”管理，更成了耐心的倾听者。行军路上的互助、物资匮乏时的自力更生、建设西藏时的呕心沥血……老人们讲述的往事碎片，成了队员们心中最生动的红色教材。&lt;/p&gt;

&lt;div&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/08/20250802071412175409005291281.jpg&quot; alt=&quot;腾讯分分彩：（辉煌60载 魅力新西藏）跨越七十载的承诺：军医入户守护西藏十八军老军人遗属健康&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;pictext&quot; style=&quot;text-align: left; text-indent: 2em;&quot;&gt;图为医疗队医生正在为十八军老军人遗属交代平时的用药注意事项。彭毅 供图&lt;/div&gt;

&lt;p&gt;当队员们轻柔触摸老军人们留下的勋章时，轻声说道：“先辈们守护西藏和人民，今天我们守护他们的亲人，这份守护会一直延续。”&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;“这不是简单的体检慰问，更是深刻的精神洗礼。”巡诊结束后，军医们深有感触。七十年前，十八军将士高唱“一不怕苦，二不怕死”挺进雪域；七十年后，一代代军医传承“老西藏精神”，让英雄家庭的医疗保障“不断线”“更贴心”。这份跨越七十载的守护，在八一建军节到来之际，照亮了高原，也温暖了遗属。(完)&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sat, 02 Aug 2025 07:14:12 +0800</pubDate></item><item><title>风暴娱乐：5月6日美股成交额前20：HIMS业绩超预期股价大涨18%</title><link>https://ssc.51xiyike.com/?id=1587</link><description>&lt;p&gt;周二美股成交额第1名Palantir收跌12.05%，创4月4日以来最大跌幅，成交215.99亿美元。尽管该公司公布了亮眼的一季度财报，并上调了全年业绩指引，但市场仍然担心其未来增长放缓，并且认为“高预期已计入股价”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;根据FactSet的数据，分析师预计该公司调整后每股收益的增速将从上季度的62.5%，在6月季度降至46.1%，再在9月季度进一步放缓至38%。换言之，尽管当前表现强劲，但增长动能可能正走下坡路。Palantir的估值也已变得昂贵，目前其未来12个月市盈率约为189倍，远高于自2020年上市以来平均约98倍的水平。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第2名&lt;span id=&quot;usstock_TSLA&quot;&gt;特斯拉诺和诺德微软礼来瑞银联合健康台积电AMD苹果（截图来自新浪财经APP 行情-美股-股票市场板块 左滑更多数据）下载新浪财经APP&lt;/span&gt;&lt;span id=&quot;quote_TSLA&quot;&gt;&lt;/span&gt;收跌1.75%，成交206.22亿美元。特斯拉4月份在欧洲主要电动汽车市场销量继续下滑，尽管该公司推出了热门车型的最新版。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;英国汽车制造商和贸易商协会周二表示，该公司上个月在英国仅注册新车512辆，同比下降62%。特斯拉在丹麦、荷兰和瑞典的销量降幅更大，最低达三分之二。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;尽管特斯拉已开始向客户交付改款后的Model Y运动型多用途汽车（SUV），但其在欧洲十大电动汽车市场中的八个市场销量仍大幅下滑。今年年初，包括德国在内的全球装配厂生产线调整导致该公司损失了数周的产量，令其单季销量创2022年以来最差。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第5名Hims &amp;amp; Hers Health收高18.12%，成交72.48亿美元。今年迄今，该股已经上涨超过100%。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;该公司凭借销售与用户量激增交出超预期财报。其第一财季每股收益达0.20美元，营收同比飙升111%至5.86亿美元，双双超越市场预期。总订阅用户数增长38%至237万，单用户月均线上收入提高53%至84美元。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;公司预计本季度营收将在5.30亿至5.50亿美元区间，低于分析师统计的分析师预期值5.643亿美元。这一保守展望源于公司战略调整：停止提供&lt;span id=&quot;usstock_NVO&quot;&gt;特斯拉诺和诺德微软礼来瑞银联合健康台积电AMD苹果（截图来自新浪财经APP 行情-美股-股票市场板块 左滑更多数据）下载新浪财经APP&lt;/span&gt;&lt;span id=&quot;quote_NVO&quot;&gt;&lt;/span&gt;（NVO）减肥药Wegovy和Ozempic的仿制版本，并变更性健康产品计划。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;公司2月宣布，鉴于美国食品药品监督管理局（FDA）认定司美格鲁肽（semaglutide）不再短缺，将在第一季度后停售含该成分的复合减肥疗法。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;联合创始人兼CEO安德鲁·杜杜姆在致股东信中解释，性健康业务的转型旨在“将投资聚焦长期价值创造，即便短期内可能造成业务逆风。”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第6名&lt;span id=&quot;usstock_MSFT&quot;&gt;特斯拉诺和诺德微软礼来瑞银联合健康台积电AMD苹果（截图来自新浪财经APP 行情-美股-股票市场板块 左滑更多数据）下载新浪财经APP&lt;/span&gt;&lt;span id=&quot;quote_MSFT&quot;&gt;&lt;/span&gt;收跌0.66%，成交65.04亿美元。在周二的Meta首届LlamaCon开发者大会上，微软CEO纳德拉与Meta CEO扎克伯格谈话时表示，公司存储库中20%到30%的代码是“由软件编写的”—— 也就是AI编写的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第7名Meta Platforms收跌2%，成交61.38亿美元。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第9名&lt;span id=&quot;usstock_LLY&quot;&gt;特斯拉诺和诺德微软礼来瑞银联合健康台积电AMD苹果（截图来自新浪财经APP 行情-美股-股票市场板块 左滑更多数据）下载新浪财经APP&lt;/span&gt;&lt;span id=&quot;quote_LLY&quot;&gt;&lt;/span&gt;收跌5.64%，成交46.62亿美元。该公司2025年第一季度每股股息为1.50美元。 &lt;span id=&quot;usstock_UBS&quot;&gt;特斯拉诺和诺德微软礼来瑞银联合健康台积电AMD苹果（截图来自新浪财经APP 行情-美股-股票市场板块 左滑更多数据）下载新浪财经APP&lt;/span&gt;&lt;span id=&quot;quote_UBS&quot;&gt;&lt;/span&gt;将礼来的目标价从1100美元下调至1050美元，维持“买入”评级。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第13名福泰制药收跌10.03%，创2020年10月15日以来的最大跌幅，成交34.81亿美元。该公司于周一晚间报告了第一季度非GAAP每股摊薄收益为4.06美元，低于一年前的4.76美元，FactSet调查的分析师预计为4.25美元。营业收入为27.7亿美元，较去年同期的26.9亿美元有所增加，FactSet调查的分析师预计为28.6亿美元。该公司将2025年的全年营业收入指导调整为118.5亿至120亿美元，而之前为117.5亿至120亿美元，分析师预计为119.9亿美元。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第16名&lt;span id=&quot;usstock_UNH&quot;&gt;特斯拉诺和诺德微软礼来瑞银联合健康台积电AMD苹果（截图来自新浪财经APP 行情-美股-股票市场板块 左滑更多数据）下载新浪财经APP&lt;/span&gt;&lt;span id=&quot;quote_UNH&quot;&gt;&lt;/span&gt;收跌2.54%，成交31.07亿美元。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第19名&lt;span id=&quot;usstock_TSM&quot;&gt;特斯拉诺和诺德微软礼来瑞银联合健康台积电AMD苹果（截图来自新浪财经APP 行情-美股-股票市场板块 左滑更多数据）下载新浪财经APP&lt;/span&gt;&lt;span id=&quot;quote_TSM&quot;&gt;&lt;/span&gt;收跌2.34%，成交23.38亿美元。据媒体报道，由于三星尖端制程良率偏低，以及美国特朗普政府关税政策影响，处理器大厂&lt;span id=&quot;usstock_AMD&quot;&gt;特斯拉诺和诺德微软礼来瑞银联合健康台积电AMD苹果（截图来自新浪财经APP 行情-美股-股票市场板块 左滑更多数据）下载新浪财经APP&lt;/span&gt;&lt;span id=&quot;quote_AMD&quot;&gt;&lt;/span&gt;可能已经取消了三星4nm制程订单，进而转向了向台积电美国亚利桑那州晶圆厂下单。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;报道称，AMD过去曾一直采用双重代工供应商策略，AMD也计划与三星晶圆代工的4nm（SF4X）制程广泛合作，不限EPYC服务器处理器，还包括Ryzen APU和Radeon GPU等产品。但现在AMD计划取消三星晶圆代工的4nm订单，更倾向于在台积电美国亚利桑那州晶圆厂下单。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;目前台积电位于美国亚利桑那州的晶圆厂目前已经开始大规模生产4nm，特别是在美国特朗普政府即将出台针对半导体的关税政策之后，英伟达、&lt;span id=&quot;usstock_AAPL&quot;&gt;特斯拉诺和诺德微软礼来瑞银联合健康台积电AMD苹果（截图来自新浪财经APP 行情-美股-股票市场板块 左滑更多数据）下载新浪财经APP&lt;/span&gt;&lt;span id=&quot;quote_AAPL&quot;&gt;&lt;/span&gt;、AMD等美国芯片设计大厂也纷纷开始下单台积电亚利桑那州晶圆厂4nm制程，以期降低未来美国半导体关税政策的影响。其中，AMD不久前就宣布旗下第五代EPYC服务器处理器已在台积电亚利桑那州晶圆一厂生产。&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250507071404174657324451552.png&quot; alt=&quot;风暴娱乐：5月6日美股成交额前20：HIMS业绩超预期股价大涨18%&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;特斯拉诺和诺德微软礼来瑞银联合健康台积电AMD苹果（截图来自新浪财经APP 行情-美股-股票市场板块 左滑更多数据）下载新浪财经APP&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;div id=&quot;app-kaihu-stock&quot;&gt;&lt;/div&gt;</description><pubDate>Wed, 07 May 2025 07:14:04 +0800</pubDate></item><item><title>奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫</title><link>https://ssc.51xiyike.com/?id=1583</link><description>&lt;p class=&quot;otitle&quot;&gt;
                        （原标题：他们明说了：白宫这是在白费功夫）
                    &lt;/p&gt;
                    
                    &lt;p&gt;自美国政府于今年4月对包括中国在内的世界众多国家和地区发动关税讹诈以来，白宫为这种“损人更损己”的做法找来的一个借口是，这能让制造业岗位“回流”美国。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;然而，美国智库卡托研究所（Cato Institute）的两名学者却在一篇文章中用详实的数据驳斥了这一说法。他们还直言所谓的制造业岗位“回流”美国，其实是一种忽悠人的民粹政治陷阱。&lt;/p&gt;
&lt;section&gt;
&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071418174605485846231.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071418174605485820167.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071418174605485862287.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071419174605485942388.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071419174605485944997.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071419174605485947787.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;&quot;&gt;图为美国智库学者发布的文章截图&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;从这篇题为“让制造业岗位‘回流’是白费工夫”的文章来看，卡托研究所的两位学者之所以认为白宫“让制造业岗位回流美国”的说法是徒劳和错误的“伪命题”，主要有两个方面的原因。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;首先，他们表示自1840年以来，服务业岗位在美国劳动力市场中所占的比例，以及服务业的经济产出，都是长期高于重工业的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;两位学者拿出的一张直观的图表就显示，早在1940年时，制造业岗位在美国所有非农业岗位中的占比就已经相当低了，为30% 左右，而服务业则为60%。之后，自20世纪60年代起，美国制造业的岗位一路下滑，而美国服务业的就业岗位则在同期迎来了显著增加。到了2024年时，美国的劳动力市场不仅拥有了数倍于20世纪60年代的就业规模，而且这些岗位有超过80%都是服务业提供的。&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071418174605485846231.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071418174605485820167.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071418174605485862287.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071419174605485942388.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071419174605485944997.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071419174605485947787.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;&quot;&gt;美国制造业的岗位一路下滑，服务业的就业岗位则迎来显著增加&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;更重要的是，两位学者指出，在制造业岗位持续减少的这段期间，美国人的收入并没有变差，而是因为服务业岗位的大增而出现了强有力的增长。美国的国力也在这一期间得到了进一步的增强。两人拿出的另一张图表也显示，在过去10多年里，美国服务业提供的时薪已经超过了制造业，且拉开了距离。&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071418174605485846231.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071418174605485820167.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071418174605485862287.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071419174605485942388.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071419174605485944997.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071419174605485947787.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;&quot;&gt;在过去10多年里，美国服务业提供的时薪已经超过了制造业&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;其次，两名学者表示，美国制造业岗位自上世纪中叶出现的持续下滑，并不是白宫及其支持者宣称的国际贸易和全球化，而是因为科技的进步令企业可以用更少的人生产更多的东西了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;两位学者还用一张展现了美国农业岗位在过去170多年里骤降的图表，佐证着他们的说法，称农业岗位的断崖式减少就与工业化和科技进步有密切关系，而不是因为岗位被外国“偷走”。两位学者还由此认为，如今白宫用关税等错误的手段逼制造业岗位“回流”美国的离谱程度，就相当于是要恢复1870年以前的美国失去的那些农业岗位。&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071418174605485846231.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071418174605485820167.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071418174605485862287.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071419174605485942388.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071419174605485944997.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071419174605485947787.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;&quot;&gt;图为相关图表数据&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;此前，美国加州大学圣地亚哥分校的经济学教授凯尔·汉德利（Kyle Handley）亦曾在一篇发表在卡托研究所的文章中表示，美国制造业岗位的减少与白宫及其支持者一直在炒作的中国加入世贸组织无关，因为这一趋势自20世纪50年就已经开始了。而且，汉德利同样认为美国制造业岗位的减少是科技进步以及自动化的结果。&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071418174605485846231.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071418174605485820167.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071418174605485862287.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071419174605485942388.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071419174605485944997.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071419174605485947787.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;&quot;&gt;美国制造业岗位的减少与白宫及其支持者一直在炒作的中国加入世贸组织无关&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不仅如此，从汉德利以及如今卡托研究所两位专家的观点来看，美国的制造业岗位与其说是消失了，不如说是转型了，从原本需要重体力劳动的岗位，转变成了需要耗费脑力的研发和管理等工作——这一点，从近日美国多家媒体对美国小企业主的报道中就能得到印证。因为这些小企业主都不约而同地表示，他们是提供设计和品牌给到生产国进行生产。美国福布斯网站的一篇文章更指出，所谓的贸易逆差其实是美国企业的生产成本，而最终零售的利润中有更大比例是被美国企业赚走的。&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071418174605485846231.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071418174605485820167.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071418174605485862287.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071419174605485942388.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071419174605485944997.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align:center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://ssc.51xiyike.com/zb_users/upload/2025/05/20250501071419174605485947787.jpg&quot; alt=&quot;奇趣分分彩：他们明说了：白宫这是在白费功夫&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;&quot;&gt;图为美国福布斯网站文章截图&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这也是为何越来越多的美国媒体和智库专家，都在全方位地批评美国政府从乱加关税到“让制造业岗位回流”的错误认知。在他们看来，这才是“动摇国本”。&lt;/p&gt;&lt;/section&gt;</description><pubDate>Thu, 01 May 2025 07:14:23 +0800</pubDate></item></channel></rss>